Wie muss man den Angriff der Grup­pe SPD/GAP auf den Bür­ger­meis­ter Fed­der­mann, wie in den ON am 04.09.2021 berich­tet, einordnen?
Der wohl nahe­lie­gends­te Grund hängt mit den Nach­we­hen der Bür­ger­meis­ter­wahl 2019 zusam­men, denn die Grup­pe SPD/GAP hat mit allen Mit­teln ver­sucht, die Kan­di­da­tur des 1. Stadt­ra­tes, Herr Kui­per, zu unter­stüt­zen. Die CDU und Tei­le der Grü­nen haben sich die­ser Kan­di­da­tur angeschlossen.

Nun haben alle nicht mit dem Bür­ger­wil­len gerech­net, die die gro­ßen Pres­ti­ge­pro­jek­te kri­tisch beäugt und sich gefragt haben, wie die Fol­ge­kos­ten auf­ge­bracht wer­den sol­len. Daher wur­de zum Leid­we­sen der o.g. Grup­pe Horst Fed­der­mann zum Bür­ger­meis­ter gewählt.

Es ist wohl ein Arg­wohn bei den Ent­schei­dun­gen des Bür­ger­meis­ters stets gege­ben. – Schade!

Viel­leicht ist die Grup­pe SPD/GAP ein Sprach­rohr für den geschei­ter­ten Bür­ger­meis­ter­kan­di­da­ten Hard­wig Kuiper?
("Maul­wurf" auf hoher Ebene ?)
Obwohl die ehe­ma­li­ge Bür­ger­meis­te­rin schon früh der Ver­wal­tung, als auch den Rats­mit­glie­dern, auf die zu erwar­ten­de dras­tisch gerin­ge­re Gewer­be­steu­er­ein­nah­men einer gro­ßen Fir­ma hin­ge­wie­sen hat und die Aus­ga­ben ab sofort nur im nöti­gen Umfang getä­tigt wer­den soll­ten, hat die Grup­pe SPD/GAP und die CDU wei­ter­hin viel Geld aus­ge­ge­ben, obwohl der Stadt­sä­ckel leer war.

Der Finanz­aus­schuss­vor­sit­zen­der Hin­rich Wilts, SPD, war in einer Rats­sit­zung sogleich der Mei­nung: Mit dem Spa­ren begin­nen wir im nächs­ten Jahr, in die­sem Jahr bleib`s beim alten Ansatz. – Das Ergeb­nis ist bekannt und haarsträubend.

Ohne Gesichts­ver­lust kann sich die SPD nicht mit dem amtie­ren­den Bür­ger­meis­ter anfreun­den. Der Groll sitzt zu tief, obwohl die Bür­ger­meis­ter­wahl durch Bür­ger­wil­len erfolg­te. Arme SPD.

Nun zum Thema:

Im Schul­aus­schuss wur­de mehr­heit­lich beschlos­sen, die Ver­wal­tung auf­zu­for­dern, im sogen. Umlauf­ver­fah­ren unver­züg­li­che Anfra­gen mit der Bestel­lung der CO2-Ampeln vor­zu­neh­men und dafür Sor­ge zu tra­gen, dass in den Klas­sen­räu­men eine Über­wa­chung der Raum­luft erfol­gen kann. Zum Schut­ze der Kin­der, Lehrer*innen u.a. soll­te das zum Beginn des neu­en Schul­jah­res mög­lich sein. Doch die Grup­pe SPD/GAP ver­wei­ger­te die Zustim­mung. Sie schal­te­te die Kom­mu­nal­auf­sicht beim Land­kreis Aurich ein, um zu klä­ren, ob das schnel­le Vor­ge­hen der Ver­wal­tung – ins­be­son­de­re Büger­meis­ter Fed­der­mann – rech­tens ist und ob eine Aus­schrei­bung von Nöten wäre, um den Stadt­haus­halt nicht wider­recht­lich zu belas­ten. Die­se Ein­stel­lung ist neu für die Grup­pe SPD/GAP, denn in frü­he­ren Zei­ten haben sie ganz anders ent­schie­den. – Tue nicht Gutes, geschied dir nicht Böses!

Die wei­te­ren Schrit­te für die Beschaf­fung ist wahr­schein­lich wie folgt: Ein­gang und Prü­fung des Kom­mu­nal­auf­sichts­be­richts, Aus­schus­sit­zung und Ver­wal­tungs­rat­sit­zung mit den ent­spre­chen­den Ladungs­zei­ten, ggfs. noch eine ord­nungge­mä­ße Stadt­rats­sit­zung. Alles in Allem – eine lan­ge Zeit. So sag­te man frü­her: Zu Weih­nach­ten wer­den die Über­ra­schun­gen immer größer.
Die Grup­pe SPD/GAP woll­te sich zum Woh­le der Schul­kin­der und der Schul­be­diens­te­ten profilieren.
Ergeb­nis: Ein Scher­ben­hau­fen!! – Zu Las­ten der Schul­kin­der und der Schulbediensteten.

Am 08. Juni d.J., im Sozi­al­aus­schuss Punkt 7, wur­de der Rück­bau des Spiel­plat­zes an der Thü­rin­ger Stra­ße, unter Vor­schlag und Mit­wir­kung der SPD-Mit­­­glie­­der beschlos­sen. Da die Ver­wal­tung unmit­tel­bar nach der Sit­zung die Arbei­ten durch­füh­ren lies, gab es kei­ne Angrif­fe gegen die Ver­wal­tung und ins­be­son­de­re den Bür­ger­meis­ter. Dies war ja auch im Sin­ne der SPD!

Damit kei­ne Miss­ver­ständ­nis­se ent­ste­hen, hat die GFA in bei­den Fäl­len dem Ansin­nen zugestimmt.…

Von Rats­kol­le­gen der "gro­ßen Koali­ti­on" aus SPD und CDU wird immer wie­der ver­brei­tet, dass die GFA gegen alles ist. In die­sem Sin­ne äußer­te sich in einer der letz­ten Rats­sit­zun­gen wider bes­se­ren Wis­sens auch der SPD-Frak­­ti­on­s­­vor­­­si­t­­zen­­de Bath­mann. Doch auch durch stän­di­ge Wie­der­ho­lung kann er eine fal­sche Aus­sa­ge nicht rich­tig machen.

Die meis­ten Ent­schei­dun­gen im Rat wer­den ein­stim­mig oder mit weni­gen Gegen­stim­men getrof­fen. Die Mit­glie­der der GFA haben nur sehr weni­gen Vor­ha­ben vehe­ment wider­spro­chen und ihre Zustim­mung versagt.

Das war z. B. bei den Ent­schei­dun­gen über das Ener­­gie-Erle­b­­nis­­zen­­trum (EEZ), die Stadt­wer­ke sowie dem Beschluss, das Fami­li­en­zen­trum in eine Anstalt des öffent­li­chen Rechts umzu­wan­deln, der Fall.

Und unse­re Beden­ken und Ableh­nung haben sich in allen Fäl­len als berech­tigt erwiesen.

• So konn­te das EEZ nur einen Bruch­teil der vor­aus­ge­sag­ten 110.000 Besu­cher ver­zeich­nen und hat allein dadurch Ein­nah­me­ver­lus­te von rd. 800.000 Euro im Jahr zu verzeichnen,
• die Stadt­wer­ke haben sich als Mil­lio­nen­grab erwie­sen und wer­den auf­grund eines Rats­be­schlus­ses abge­wi­ckelt und
• die Anstalt des öffent­li­chen Rechts wird wie­der umge­wan­delt und in die Ver­wal­tung ein­ge­glie­dert, um einen erheb­li­chen Ver­wal­tungs­mehr­auf­wand abzu­bau­en und dro­hen­de Steu­er­be­las­tun­gen zu vermeiden.

 …

Moin lie­be Mit­strei­ter, lie­be Leser unse­rer Web-Seite

.Das war ein guter Wer­be­tag, man sieht es an dem Rest der noch vor­han­de­nen Blumentöpfe.

Vie­le inter­es­san­te Gesprächs­teil­neh­mer – Im Moment ist eine klei­ne Pause.

Es wur­den auch Noten vergeben

Ein Besu­cher hat den Bau des EEZ mit einer 6 beno­tet, wegen der unpro­fes­sio­nel­len Nut­zung, der Kos­ten sowie den lau­fen­den Unter­halts­kos­ten. All die­ses könn­ten man der Rats­mehr­heit in der letz­ten und vor­letz­ten Rats­pe­ri­ode, bestehend aus SPD/GAP und CDU, zur Last legen. Er wünsch­te der GFA sowie den wei­te­ren Wäh­ler­grup­pen den nöti­gen Erfolg wei­ter­hin um die­se Misstän­de abzustellen.

Die GFA ist bestrebt in der poli­ti­schen Arbeit, sowie mit der Unter­stüt­zung für den Bür­ger­meis­ter Fed­der­mann, alle kos­ten­träch­ti­gen Ent­schei­dun­gen o.g. Rats­mehr­heit rückabzuwickeln. 
Die Stadt braucht die finan­zi­el­len Mit­tel für Schu­len, Stras­se, Ver­ei­ne usw.

Es macht schon Spaß, wenn so vie­le Besu­cher sich den The­men ent­spre­chend äußern und uns damit Unter­stüt­zung gewäh­ren. Sogar Mit­glie­der der Nach­bar­stän­de haben sich für unse­re Aus­sa­gen an den Pla­kat­stän­dern interessiert.…